做“世界第一”——中国人准备好了吗
“无霸世界”:中美世纪博弈的使命与结局
中国梦,是中国的国家大目标。一个世界大国,首先要思考建设一个什么样的世界,然后才清楚建设一个什么样的国家。
21世纪的世界要成为一个和平世界、和谐世界、合作世界,关键要成为一个“无霸世界”。
◎“大国崛起”与“世界转型”
近代世界,在一波又一波大国崛起的矛盾运动中,先后经历了三次转型。
西方大国崛起,世界第一次转型:从封建世界到资本世界
近代世界的第一次转型,是从封建世界到资本世界的转型。这次转型的动力,是一批西方国家的崛起,其本质是资本主义的崛起,是资本主义世界的崛起;它从根本上终结了西方的中世纪时代以及世界的封建主义时代,使人类由封建世界转型为资本世界。
尽管那些推动近代世界第一次转型的大国在崛起中犯下了武力扩张和殖民征服的累累“原罪”,但人类世界毕竟在这种血与火的过程中实现了一次相对进步的历史性转型。
苏联崛起,世界第二次转型:从资本世界到“一球两制”
苏联的崛起是世界的第二次转型,导致世界由资本主义的“一统天下”转型为“两个世界”。苏联的崛起开辟了世界历史的新时代——“一球两制”的时代,终结了资本主义的一统天下。苏联的崛起,让原始资本主义在社会主义大国的逼迫下变得更加人道和文明了,这是世界的第二次历史性的进步。但是苏联与西方大国的竞争并未摆脱霸权竞争的范式。苏联以反霸兴盛,以争霸衰亡。
中国崛起,世界第三次转型:从“有霸世界”到“无霸世界”
中国的崛起是一种新型的崛起,具有鲜明的时代特征,表现有三:
1.中国崛起的目标不是世界霸权。中国既不挑战霸主,也不威胁强者,更不压迫弱者,而是振兴自己、惠及世界。
2.中国是在发展中国家群体崛起的环境中崛起的。目前在发展中国家群体中,具备崛起基础和实力的不只中国,若干发展中国家也进入了崛起的大门和层次。因此这种崛起在国际舞台上具有深厚的“群众基础”。
3.中国走的是和平崛起的道路。中国的崛起不同于西方世界殖民、武力式的崛起,而是实践着一种“既不打别人,也不被人打”的崛起,是和平发展、合作共赢、共同繁荣的崛起。因此中国崛起具有道义优势。
◎“无霸世界”与“无核世界”
美国总统奥巴马上台不久便提出建设“无核武器世界”,造就“零核世界”。建设“无核武器世界”需要做出全面的努力,但是,建设“无核武器世界”的关键在于建设“无霸世界”。
世界和平的最大危险,不是“核武”,而是“霸武”。在核武器产生以前,世界和平的最大危险是霸权,而不是某些神奇武器。两次世界大战的根源,是争夺世界霸权,而不是争夺新式武器。二战后50年冷战的根源也是世界霸权,美苏两国因争夺霸权而竞相发展和大量拥有核武器。中国在冷战期间发展和拥有核武器,是为了反霸抗霸,是为了在美苏霸权的挤压和战争威胁下保生存、保安全、保发展。冷战后,世界成为单极世界,美国成为一超独霸,世界出现了核武器扩散的局面。一些国家之所以竭力研制和发展核武器,其原因就是担心美国在失去制约的情况下“滥杀无辜”。这种担心不无道理,实际上,美国在失去苏联制衡的情况下,霸权心理膨胀,未经联合国授权就发动了科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争。 一些国家在面临美国霸权威胁,且得不到美国的“战略再保证”的情况下,就把拥有核武器作为自己的护身符。所以,冷战之后战火仍连绵不断,根源不在核武,而在霸权。从战略上保障世界和平的第一位的任务,不是“去核”,而是“去霸”。只有美国“去霸化”,世界才能“去核化”。
“有霸世界”难建“无核武器世界”
在一个“有霸世界”,“无核武器国家”最容易受到霸权国家威胁。这些弱国压力巨大,在得不到霸权国家“战略再保证”以及无力自保的情况下,当然不会放弃开发和拥有核武器,目的也仅限于“拥核自保”而已。
建设“无霸世界”是建设“无核世界”的“战略保证”。在有霸权威胁的世界上,无论是霸权还是非霸权国家,对核武器都有战略需求。而在无霸世界,核武器将成为多余的东西。
霸权,是催生核武器扩散的根源。走向“无核武器世界”必然是一个走向“无霸世界”的过程。从逻辑上讲,一些国家的“去核化”与“去霸化”紧密相连,所以要以“去霸化”带动“去核化”。
◎对世界霸权不提供“战略再保证”
2009年,美国副国务卿詹姆斯·斯坦伯格发明了“战略再保证”这个新提法。他说:“正如我们和我们的盟友必须表明的,我们已经准备好欢迎中国作为一个繁荣和成功大国的到来,中国也必须向世界其他国家再保证它的发展和不断壮大的全球角色不会以其他国家的安全和幸福为代价。”
中国的发展和崛起,不会以其他国家的安全和幸福为代价,但是也不能以维护某一个国家的世界霸权为交换。霸权是世界丛林原则的产物和体现,和平和谐的民主世界,不是弱肉强食的丛林,不需要森林之王。21世纪的文明大国,有责任带头摒弃“霸权思维”,放弃“霸权竞争”,终结“霸权循环”。中国对世界的战略再保证,就是不争霸、不称霸,就是为建设无霸世界作贡献。
中国不做“世界霸权接班人”
2009年8月10日,日本首相鸠山由纪夫在其个人网页发表了《我的政治哲学》,文中说道:“日本处于为继续维持霸权地位而奋斗的美国与谋求成为霸权国家的中国之间,如何维持政经独立、守护自己的国家利益,是日本也是其他亚洲中小国家所烦恼的问题。”其实,鸠山由纪夫只说对了一半。美国确实是一个为继续维持霸权地位而奋斗的国家,但是中国崛起的目标不是成为霸权国家,而是成为不称霸的强国。
中国的崛起是世界霸权的终结。中美战略竞争的目标不是霸主地位的更替,而是终结一个旧的霸权世界,形成一个无霸权的新世界。世界正处于财富和权势的历史拐点,也就是从有霸世界向无霸世界的转折、转型。中国正带动着新世界的崛起,推动着多极化无霸世界的形成。
中美两国战略博弈,将深刻改变世界面貌以及两国命运。在这场大博弈中,美国将完成向非霸权国家的转型,美国将成为世界上“最后一个”霸权国家。而中国也将成为人类历史上“第一个”非霸权的世界冠军国家。
世界霸权,美国不谋求连任,中国不谋求接班。这才是中美两国应该互相承诺的“战略再保证”。
霸权不是美国的生命线
美国确实到了需要抢救的时候。“抢救美国”,从金融危机中抢救,给予支持和帮助,是具体的抢救。但要进行根本的抢救、总体的抢救,就要帮美国克服威胁世界也断送美国“国运”的政治致命病症——“霸权病”。美国遭遇的各种困扰的总根源,实际上是“霸权困扰”;美国的各种危机根源在于“霸权危机”;美国的衰落实质是“霸权导致的衰落”。当今世界,靠霸权兴国、强国,是违背历史潮流的;凡是坚持世界霸权的国家,都必然走向衰落、没落。只有向“非霸权国家”、“无霸权世界”前进,才能从根本上摆脱战略被动。
霸权是世界强国的癌症。世界霸权对于美国来说,是一条衰落之路、没落之路,也是一个威胁世界、威胁美国的战略陷阱。美国战略的根本问题不是警惕和害怕别人挑战它的霸主地位,而是使自己尽快跳出霸权陷阱。美国的前途和出路在于,彻底转变靠霸权兴国、强国的战略思维, 把自己从霸权思维、霸权战略和霸权目标中解脱出来,实现向非霸权国家的转型。这将是美国历史上最深刻的一场革命。
“告别霸权”:中美博弈的历史使命
中美矛盾的实质在于,美国的战略追求是维持单极化及其世界霸主地位,而中国正立在世界发展潮头快速崛起。中美矛盾的核心,是未来国际秩序是单极还是多极;是建设一个多极化的民主世界,还是维持一个单极化的霸主世界;是接受“有霸世界”,还是终结世界霸权。
近代世界历史上的大国博弈,都是围绕世界霸权的更替进行的。每次博弈的结果,都是旧的霸权下台,新的霸权上台,这成为大国崛起的宿命,成为大国博弈的程式。
21世纪中美之间的博弈,是一种新型的大国博弈。这种博弈新就新在:博弈不是围绕“世界霸权的更替”进行,而是围绕“世界霸权的终结”展开。中美战略博弈的历史使命就是实现世界霸权的终结。
中美应该对世界有一个“战略保证”和“战略承诺”,那就是以“终结世界霸权,创造无霸世界”为使命,做到:美国不做世界霸主,中国不争世界霸权,就像奥巴马提出建立“无核武器世界”那样,提出建立“无霸世界”的目标。
走向“世界第一”:中国如何准备
中国崛起速度太快、规模太大、环境太复杂、模式太独特、影响太深刻,不仅世界感到突然和错愕,连中国人自己也没有做好冲刺“世界第一”的准备。这些必要的准备,在中国经济总量超越日本时,显得更为迫切。争做世界头号强国,整个中华民族要做好的准备,是多方面的,但以下几个方面的准备必不可少。
◎争当“第一”的“认识”准备
“世界第一”的价值是什么?中国成为世界第一的意义是什么?当代中国人值得不值得为世界第一去奋斗?要在这个问题上形成共识,首先需要做好“认识准备”。有人认为去争世界第一是好大喜功,离老百姓太远;有人认为,把那些倒数世界第一的问题解决好更实际。诸如此类的看法不是没有道理。而统一认识的关键在于,中国成为世界第一恰恰能够在更高的起点和层次上,为解决诸多具体问题创造更好的战略环境和条件。
中国第一,作为中美战略竞争的结局,将具有五个标志性意义。
一是中国成为世界第一,这是世界最大的发展中国家与最大的发达国家之间竞争的结果,说明发展中国家可以成为发达国家甚至超过发达国家。
二是中国成为世界第一,这是世界最大的社会主义国家与最大的资本主义国家之间竞争的结果,说明中国特色社会主义的优越性。社会主义国家第一次在生产力总量上超过了资本主义国家,社会主义政治优势第一次