美国《世界日报》30日刊文《2030年中国GDP打败美国称霸全球》。文章说，日本内阁府发表的统计报告指出，中国GDP在全球所占比率，预测将由2009年的8.3%大幅增至2030年的23.9%，取代美国跃居全球首位。2009年GDP全球排名依次是美国、日本、中国、德国，2030年将变成中国、美国、日本、印度。(6月3日中新网)

　　该统计报告分析认为，受到人口老化、劳动人口减少的影响，日本的GDP全球占比2009年时为8.8%，至2030年将跌至5.8%，只达中国的四分之一。美国也将从24.9%降至17%，把排名首位拱手让给中国。从这些数据来看，大家都看好中国经济的增长率将达到或超过10%，因而将领先于全球其它经济体。

　　人们注意到，近来关于中国的GDP将在2010年第二季度超过日本，2030年超过美国的声音不绝于耳，频频见诸报端。问题是，为什么西方国家总是喜欢将“中国经济超越日美”当成一个话题来反复讨论?答案可能有三个：一是自我的警觉;二是希望以此话题达到某些目的，如逼迫人民币升值、加速中国垄断市场的开放速度等等;三是制造“中国威胁论”。

　　也许第三个答案更为准确。中国经济在世界排名不断上升，在西方人的眼里，中国已对他们构成了威胁。有一个现象值得我们注意，如果较多西方国家共同遏制新兴经济大国的崛起，新兴经济大国的崛起目标就有可能被扼杀。即使不被扼杀，也会给新兴经济大国的崛起带来极大的困难和障碍。全球面对一个国家的崛起，在世界历史的长河中中国并不是首例。

　　例如在过去的三十年里，美国学者曾无数次预言日本、欧盟甚至中国、印度将超越美国，而这些国家无非是美国的假想对手中的一个。1979年，美国哈佛大学著名学者傅高义推出一本名为《日本第一》的书。此书一出，立即在美国引起轰动，成为当年美国最畅销书之一，美国媒体也对此书进行了大肆炒作。

　　20多年前，美国曾用日本是NO.1来捧杀日本，并取得了成效。1985年的广场协议之后，日本进入了快速升值的轨道。由于美元贬值，很多日本人为自己在世界范围内的疯狂购买沾沾自喜，殊不知，他们所看到的所谓经济繁荣其实是一个巨大的“泡沫”。 由于当时日本企业还缺乏海外投资经验，对美国资产的大量收购其实非常被动和盲目，结果在期货、地产等市场都损失惨重。

　　如今西方又把目光转向了中国，故而“中国经济赶超日美”的论调不断出现。不过，这些论调也让我们更加清醒地认识到，西方国家在经济发展上对中国是极尽打压之能事，例如在诸多的国际贸易谈判中，西方国家每每不再以发展中国家看待中国，提高谈判门槛，或者频繁对中国出口产品实行“双反”调查，为中国经济的发展设置种种障碍。可以预见，在不久的将来，此类事情将会越来越多。

　　不错，中国正在向一个世界性大国迈进。中国是最大的发展中国家，出口与GDP连续多年的高速增长，经济总量排名世界第三，也许在今年超过日本排名世界第二。但世界爱谈的是总量，中国强调的是人均。有关中国的任何统计数据一经庞大人口的平均，差距就显而易见。更何况中国在科技发展、技术创新、文化影响力等方面，还远远没有能力引领世界。

　　事实上，经历了经济多年高速增长的中国，在唯GDP论上面有着不少的经验教训——在GDP高速增长的同时，环境、民生、社会保障等问题近年来逐渐凸显。虽然GDP总量增长很快，但这些增长与国民的财富的增长是不匹配的。如果考虑到财富分配不均的局面正在加剧，则有相当一部分人，对经济增长并没有太多的感受，因为这一切与他们的关联程度还不够。

　　从这个意义上说，中国经济在世界排名的快速上升并不能说明一切。即使中国的GDP在可预见的未来取代日本、美国，并不是最重要的成就。只有国民在GDP增长中整体富裕起来才是至关重要的，因为提高国民满意度是GDP最大的价值所在。在中国面临经济转型和结构调整的关口时，我们应当更多地看到爬坡的艰难、蜕变的痛苦，而不是觉得自己可以称霸世界了，可以指点江山了。我们必须切记，2030年中国称霸世界不是现实，而且这个虚荣我们也负担不起。