盘点三月份国外媒体对中国国防和军事的报道,西方媒体的关注点和报道角度缺乏新意,要么继续恶炒中国军力增长和中国军事威胁;要么刻意抹黑贬低中国军事实力;除了自相矛盾的恶炒外,也不忘挑唆中国和邻国所谓的矛盾和紧张关系。各媒体关注的主要话题有五个:一是2010年中国军费预算,西方媒体戴着有色眼镜,不相信中国会减缓军费增长,并且罗列原因证明邻国要对中国保持"担心";二是有关中国军事发展,有外媒认为中国军事实力发展还没成为一种"威胁",特别是对美国的威胁;三是中国发射"遥感九号"卫星,外媒炒作其"军用"目的;四是两岸军事关系,美国干涉中国内政,不履行《中美联合公报》的规定,但有媒体为其向台湾出售武器进行辩解,称之是"有原因的";五是中印关系,学者认为,中印竞争历来激烈,但是不会"轻易开战"。
一、 中国军费增幅为近年来最低
——西方媒体以一贯的偏见歪曲解读

全国政协委员、军事科学院世界军事研究部罗援少将作客新华网,谈“中国军费增长不会对其他国家构成威胁。图为嘉宾做客新华网访谈直播间。新华网杨刚 摄
【路透社】将解放军政协委员称"中国军费增长无意挑战美国",解读成是"对于近日中美之间发生的摩擦,中方关系的微妙的平衡:既要打压一下美国对台军售,同时又不想引起边界冲突。"【赫芬顿邮报】回顾了中国过去每段时间的军费增长,分析了中国军费一直在保持增长的原因:尤其是从2002年开始,中国将军费增长的原因归结于以下几点:
·军队服役人员待遇增加
·设备、设施和武器投资加大
·训练开销
·补偿增长的消费成本
·非传统安全领域内进行国际合作的开销增大
除了以上五点之外,西方学者还总结出,中国日益增长的经济实力迫使军事也要进行"有质量的"发展,并且有能力为质量高的原材料和成品付出更高的代价。【日本时报】则片面地认为在全球经济危机影响下,中国高层担心如果军费再保持高速增长的话被被说成"不关心国内社会经济事务"。从国际的角度看,中国缓解军费增幅也是为了要平息邻国和其他大国对其意图的"担心"。所以尽管中国开始在军事上变得越来越透明,并且越来越多参与国际维和行动,但是该媒体还是呼吁邻国依然要对中国保持"担心"。
标题看板:
《中国军费增幅减缓》-BBC新闻
《中国军费增幅为近年来最低》--法新社
《中国军费增幅减缓 减少了美国所受挑战》--路透社
《中国军费增幅为十年来最低》 --彭博新闻社
《中国军费增幅不再那么"有进攻性"》--洛杉矶时报
《专家思索中国军费问题》-赫芬顿邮报
《看上去被"驯服"的中国军费增幅隐藏了中国真正的军队建设》 --日本时报
《中国军费增幅为7.5%》--今日美国网站
《中国军费增长7.5%》--彭博社
《中国军费增幅只是"在纸面上"减缓》--基督教科学家箴言报
《中国军费公布出的数据毫无意义》--时代在线网站
《中国军费增幅减缓以缓和邻国对其的担心》--the Hindu网站
《中国减缓军费增长》--印度斯坦时报
《中国军费增幅减缓》--每日电讯报
《中国计划减缓2010年军费增长速度》--华盛顿邮报
《中国为何要减缓军费增长速度》--时代杂志
《中国"花钱"更少了》-全球战略网站
二、 中国军事发展
--有外媒认为军事实力日益强大的中国现在并不是威胁

资料图片:歼10战斗机 新华社记者 卢汉欣 摄
【亚洲新闻网】引用中国军事专家的话,中国军力发展不是以挑战任何其他国家为目的的,中国无意改变目前的国际系统。虽然中国具备"所有必要的"、发展成熟的武器,"我们在数量上还是不能和美国抗衡的"。中国要"少说话,多做事"。【路透社】认为尽管中国军力在"纸面上"看起来是增强不少,但是专家(包括解放军将领)也承认中国军力要挑战美国的话有"一大段路要走"。美国智库"尼克松中心"研究员更是提出质疑:"中国的战备水平如何?他们自主研发的技术是否真的管用?…"他怀疑,更多的还是停留在纸面上。
标题看板:
《解放军少将:中国军队不是威胁》--亚洲新闻网
《分析:中国军队强大的表面"伪装了"并不强大的战斗力》-路透社
《到底是"纸老虎"还是"卧龙" 专家解密中国军事实力》--苏格兰人网站
三、 中国发射"遥感九号"卫星
——明明是民用,偏偏有西方媒体炒作成"军用"

3月5日12时55分,我国在酒泉卫星发射中心用“长征四号丙”运载火箭成功地将“遥感卫星九号”送入太空预定轨道。图为火箭发射瞬间。新华社发(许海晗摄)
【SPACE网站】虽然中国宣称"遥感九号"将用来进行科学实验,并且帮助减少和防御灾害,但是有国外专家认为,这种卫星有高清晰度的电光摄像头,和穿过恶劣天气和黑暗,透过云层观察到目标的雷达,所以会用于海上监察,具备雷达军事侦察能力。并且该网站回顾了中国近年的卫星发射情况和中国政府公布的计划,得出结论-中国意图在太空项目上争多项第一。
标题看板:
《中国发射军用侦察卫星》--SPACE网站、spacelightnow网站
《中国意图在太空项目上争多项第一》-SPACE网站
四、两岸军事关系
——有媒体将责任推卸给大陆一方

F16战机 图片来源:人民网
【新海峡时报】对美国向台湾出售武器进行辩解,称美国对台湾的"承诺"是基于美国"整个的外交和国防"。通过美国的《对台湾关系法》,美国有帮助台湾进行防御的义务。并且美国认为,如果不遵守对台湾的"承诺"的话,该区域内的其他盟友,比如日本和韩国都会考虑"在军事上和美国结盟"的价值。所以尽管中国称台湾是其"核心利益",台湾对于美国也是一样的重要。大陆必须要让台湾感觉到大陆是"没有威胁"的,因为如果台湾不再要求进口武器的话,美国也无法向它出售武器。大陆已经表示,在和平统一之后,台湾自治,并且可以保有自己的武装力量。该媒体预测到那时,台湾是可以从国外购买武器的。只不过那时,(作为中国一部分的)台湾从美国购买武器将是带着"中国的祝福"的。【路透社】仅凭台湾防务官员杨念祖(Andrew Yang)说台湾不会"很快"和大陆进行军事上的谈话,因为台湾现在正在致力建立对大陆的"总体信任",就认为自从马英九上台之后,两岸之间的"军事怀疑"还是很深,并且在政治对话上也没有进展。【法新社】台湾防务部门称,大陆现在的战斗机水平整体要比台湾高很多,台湾岛内的三种战机,只有F-16A/B比大陆战机"稍微有点优势"-也许这也是为什么台湾欲从美国购买跟多的新式F-16战机。
标题看板:
《台湾称大陆目前更有空中优势》--法新社
《专家称大陆应该展示其对台湾是"没有威胁"的》--新海峡时报
《大陆称仍然想和台湾进行军事对话》--路透社
《台防务部门:中国现在有领空优势》-法新社
五、 中印关系
——竞争很激烈,但不会轻易开战

印度陆军运输部队正在向边境运送物资 图片来源:东方网
【时代杂志】记者对乔纳森·霍尔斯拉格进行了采访,这位布鲁塞尔当代中国研究所研究主任是《中国和印度:和平的前景》一书的作者,他表示,中印冲突并不是必然的,但是和平也不是唾手可得的,中印两国会在各个层面上出现竞争,不仅是在经济上,而且也会体现在区域影响上,这会引发一个很有风险的状态,自从1962年以来,双方都对对方保持着极度的警惕和怀疑,并且目前在两国边界问题上还没有一个解决方式,但是,两国也不会轻易爆发战争。
标题看板:
《中印竞争:军事冲突是不可避免的吗?》-时代杂志